В Заводском районном суде г. Орла исполнительные листы изготавливаются в виде электронных документов и направляются на исполнение непосредственно в подразделение службы судебных приставов, что позволяет ускорять процесс возбуждения исполнительного производства.
Преимущества электронного исполнительного листа:
Обращаем внимание, что электронный исполнительный лист направляется в службу судебных приставов исключительно на основании ходатайства (заявления) взыскателя, в котором взыскатель должен прямо указать на выдачу исполнительного листа в электронном виде. Ходатайство (заявление) может быть подано в суд через раздел официального интернет-сайта суда «Подача процессуальных документов в электронном виде», направлено на бумажном носителе в адрес суда почтовым отправлением, подано лично в приемной суда. Без указания в ходатайстве (заявлении) на электронный вид документа исполнительный лист будет изготовлен и направлен на исполнение в бумажном виде. В случае если на момент рассмотрения ходатайства (заявления) возникнут технические сбои в системе межведомственного электронного взаимодействия, исполнительный лист будет изготовлен в бумажном виде и направлен судом в службу судебных приставов по почте. В случае изготовления электронного исполнительного листа исполнительный лист в бумажном экземпляре взыскателю не выдается, в службу судебных приставов по почте не направляется.
Обращаем внимание, что Заводской районный суд г. Орла не осуществляет контроль за надлежащим исполнением судебным приставом-исполнителем электронного исполнительного листа, за исключением случаев, предусмотренных процессуальным законодательством. Учитывая, что в системе межведомственного электронного взаимодействия возможны сбои по техническим причинам, не зависящим от суда, может наблюдаться несвоевременная выгрузка постановлений судебных приставов-исполнителей о возбуждении исполнительного производств.
Согласно статье 393 УПК РФ, приказу Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29.04.2003 № 36 «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде» приговор, определение, постановление суда в части имущественных взысканий (взыскание ущерба, причиненного преступлением, в случаях назначения судом конфискации имущества, наложения штрафов и присуждения к взысканию иных денежных сумм в доход государства) обращаются к исполнению после его вступления в законную силу либо возвращения дела из апелляционной инстанции путем направления исполнительного листа в соответствующее подразделение судебных приставов. Исполнительный лист вместе с копиями приговора, определения, постановления суда может направляться судом для исполнения судебному приставу-исполнителю в форме электронного документа, подписанного судьей усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
| Судом рассмотрено дело о хищении средств Банка | версия для печати |
Заводским районным судом г. Орла рассмотрено уголовное дело в отношении подсудимого Л. совершившего хищение чужого имущества путем обмана, с причинением крупного ущерба, с использованием своего служебного положения (ч. 3 ст. 159 УК РФ). Подсудимый Л. с 2009 года являлся генеральным директором одного из Обществ с ограниченной ответственностью г. Орла которое осуществляет деятельность по производству электромонтажных, санитарно-технических и прочих строительно-монтажных работ. Обществом, которым руководил подсудимый был заключен договор на техническое обслуживание систем противопожарной защиты с Банком. Один из сотрудников этого банка, материалы дела в отношении которого выделены в отдельное производство, решив незаконно завладеть средствами банка, предложил подсудимому Л., за материальное вознаграждение, подписать фиктивный договор подряда на выполнение работ по модернизации автоматической установки пожарной сигнализации и системы оповещения о пожаре в офисах Банка, чтобы в дальнейшем без проведения работ указанных в договоре получить за них оплату. Подсудимый на предложение согласился. От имени ООО он подписывал и удостоверял печатями необходимые документы, организовывал составление и подписание документов первичного бухгалтерского учета содержащие заведомо ложные сведения о выполнении ООО работ по договору без его фактического исполнения и передавал сотруднику банка денежные средства, поступившие от банка в качестве оплаты работ, которые им не выполнялись. Сотрудник банка в свою очередь распределял полученные денежные средства между собой и подсудимым Л. Таким образом, подсудимый Л., действуя в группе лиц по предварительному сговору совместно с сотрудником банка, используя свое служебное положение, похитил денежные средства Банка на общую сумму 754 339 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению. В судебных прениях подсудимый Л. свою вину полностью признал. Ущерб причиненный преступлением подсудим Л., возмещен. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Л. является добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья подсудимого, признание вины и раскаяние, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено. Суд признал подсудимого Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа в размере 300000 рублей. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Орловского областного суда.
Пресс-служба Заводского районного суда г. Орла |
|